登陆

原创三个品牌撤出拼多多,电商大战中“二选一”何故屡禁不止?

admin 2019-05-27 169人围观 ,发现0个评论

文/东方亦落

近来,苏泊尔、九阳、美的三家品牌商关停了在拼多多中的旗舰店。随后拼多多方面对此作出了回应。拼多多联合创始人达达表明“任何有价值的品牌和有价值的产品,都不会从一个有价值的渠道完全退出”。

话是这么说,可怎么断定一个渠道是否有价值其实没有一定之规,而撤出的这三家品牌商都可称得上是家电范畴的头部品牌了。这几家品牌在拼多多上销量相当可观,至于撤出的原因,九阳方面的负责人表明“旗舰店要有高端品牌形象”,而苏泊尔方面则表明,拼多多中的旗舰店不止一次地违反与公司签定的出售合同,没有给顾客优质的体会,违反了品牌形象店的初衷。

这些品牌方说到的“高端”、“形象”其实也是外界对拼多多颇有争议的点。因为拼多多的运营方法和主用户群,很简单给人一种“Low”的感觉,或许品牌方觉得在拼多多上售卖自己的产品降低了“风格”,会影响品牌形象。

但这也不是拼多多第一次遭受品牌撤出的事情了。上一年10月10日,是拼多多建立3周年,但达达却在朋友圈里diss天猫。

其时,不少拼多多中的商家表明遭受了天猫“二选一”的“要挟”,致使大批品牌在拼多多3周年活动之际退出活动,乃至封闭了拼多多上的旗舰店,而达达将相关依据发在了朋友圈,不过后来阿里方面表明此事“纯属虚构”。

其实每到618、双十一这种促销的关口,电商范畴都会发作此类事情,这好像现已成了我国电商范畴中一种新的竞赛手段了。此前刘强东也谈论过这个问题,因为真维斯、海澜之家等多家服装品牌的官方旗舰店也曾宣告撤出京东,但却在友商的渠道上照常经商。刘强东以为二选一是一家公司无能的体现,而且“任何下三滥的原创三个品牌撤出拼多多,电商大战中“二选一”何故屡禁不止?方法都不会赢到最终”。而此次锋芒瞄准拼多多,或许是因为其最近的增长势头较为微弱,让其他渠道感到了压力,因而采纳举动。

其实关于“二选一”,《电子商务法》中已明确规定其为违法行为,但这种行为却为何依然屡禁不止呢?而一贯以容纳、敞开为特色的电商职业,又为何会成为此种行为繁殖并延伸的“温床”呢?

在我国,电商开展极端敏捷,一些头部企业占有了十分有利的商场位置,掌握着许多资源,所以在与品牌方商洽之时位置也并不相等,这就难保一些渠道不会使用优势位置去约束品牌方然后获得更多利益。

但是电商在前期之所以能蓬勃开展,敞开和容纳是必要条件。在这一范畴兴起的过程中,应用了互联网、大数据等新技术,而且没有故意挤兑线下商家,乃至是自动与线下商家协作,招引它们的入驻,联手给用户更优质的体会,这才使得电商职业的开展尤为敏捷。

跟着电商职业逐步老练,其主要方式也逐步向存量竞赛期改变,携手共进已非干流,对资源掌控的不相等造成了力气的悬殊,电商渠道之间的竞赛也逐步剧烈。因为电商开展速度过快,相关的监督与立法不到位,所以不标准竞赛的现象也就愈演愈烈。

事实上不管从何种视点来看,“二选一”对电商渠道和整个职业都没什么优点。确保电商健康开展的实质仍是敞开与河北公安交管网协作,即使是进入了存量竞赛期,电商渠道也不应忘了职业的实质与初衷,不应把精力放在歹意竞赛上,而应该更努力地完善服务,经过供给更好的购物体会增强用户的忠诚度,这样才更简单让各方都完成利益最大化,这些明显都是“二选一”难以达到的作用原创三个品牌撤出拼多多,电商大战中“二选一”何故屡禁不止?。

跟着电商的开展,渠道、品牌商、经销商之间的对立必定难以避免,但想要获得持久的利益,就必须极力去化解对立,假使任二选一的现象继续开展,最终的成果对任何一方都是晦气的。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服原创三个品牌撤出拼多多,电商大战中“二选一”何故屡禁不止?务。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP